サクソバンク証券は日本の証券口座で初めてDRIPに対応しました。DRIPは配当金を自動的に再投資してくれるサービスのことで、米国の証券会社で普通に利用できるようですが、日本の証券会社は対応が遅れています。その点でサクソバンク証券のこの取り組みは画期的ですが、サクソバンク証券はまだ特定口座に対応できていないなど、証券会社として課題があります。
ではサクソバンク証券が特定口座に対応するなど、使い勝手の良さが他の日本の証券会社並になったとしてですが（おそらく時間の問題でそうなると思われます）、サクソバンク証券のDRIPには弱点があります。端株数に対応していないのです。そのためもらった配当金は100%再投資されるわけではありません。
配当金の再投資効率
ここでは配当金が全て国内課税されることなく再投資される場合（端株数対応が必須です）を、再投資効率が100%であるとします。SBI証券や楽天証券のようにDRIPに対応していない場合、特定口座だと配当金にはもれなく譲渡税20.315%が適用されので、再投資効率は0%になります。
サクソバンク証券のDRIP
サクソバンク証券のDRIP仕様です。特定口座源泉徴収ありを想定しています。
- 端株数に対応していないため、配当金を受け取るたびにそれで購入できる株数分しか再投資できません。
- よって配当金が1株の価格に満たない時は再投資されません。
- 1株以上買える場合も、たいてい端数（1株の価格未満）が生じますが、それは譲渡税課税後に円転されて口座に入ります。
- DRIPで再投資される場合、手数料は発生しません。端数の円で何かをする場合は普通に手数料が発生します。
サクソバンクのDRIPは端株数（0.12株など一株未満の株数）に対応していないため、また、配当金を受け取る都度DRIPで再投資するかそうでないかが決まるため、配当金を受け取った時にその金額で買える株数しか再投資されず、残りは譲渡税20.315%の課税後に円で口座に入ります。端数はほぼ毎回発生し、その平均金額は投資対象の株価の半分になります。たとえばVTは現在67ドル程度なので、平均で33ドル程度が再投資されない端数になり、かつ、残念なことに国内課税されてしまいます。DRIPで再投資される分には国内課税はありません。
たとえばVTの取引価格が67ドルで、配当金が80ドルの時、67ドルは国内課税なしで再投資されてVTが1株購入されますが、端数の13ドルは国内課税後に円で口座に入ります。この端数は、次回以降のDRIPで何かされることはありません。
でも、サクソバンク証券を除く日本の証券会社はどこもDRIPに対応していませんから、これは大きな前進です。海外ETF嫌いの僕には関係のない話とも言えますが、海外ETFを嫌うひとつの理由が、配当金の再投資効率があまりに悪すぎることなので、実は大きな変換点にいるのかも知れません。
SBI証券 vs サクソバンク証券
VTを購入する現実的な比較をします。まず共通の比較条件です。
- 特定口座源泉徴収ありを利用します。
- VTを毎月予算13万円で購入します。13万円にしたのは「手数料負け」を考慮したためです。
- 比較期間は2013年1月から2018年11月です。
- VTの取引価格（Close）はTTMを用いて円換算したデータを使用します。
- 通常、毎月の購入予算13万円ぴったりにはVTを買えないので、端数が出ますが翌月には回しません。
- VTの保有株数に応じてもらえる配当金のデータはこちらから取得しました。本物です。
- 配当金には10%の米国課税が適用されます
- 配当金の再投資は毎月の購入タイミングで配当金がVTを1株以上購入できる場合に行います。この時の配当金の扱いはSBI証券とサクソバンク証券で異なります。
SBI証券の条件です。ごく普通です。
- 円をドルに替える手数料は、SBIネット銀行を利用して4銭とします。
- VTの購入時手数料は購入代金の0.45%で最低5ドル、最高20ドルです。
- 配当金は国内課税された後ドルで口座に入ります。再投資しない場合はそのまま貯めます。再投資する場合は、毎月購入するタイミングで予算13万円に加えて買えるだけ買います。この2パターンをシミュレーションします。
次にサクソバンク証券の条件です。
- 円をドルに替える手数料は1ドルあたり0.2%です。1ドル100円なら20銭ですので、SBI証券＋SBIネット銀行の4銭にはかないません。
- VTの購入時手数料は購入代金の0.20%で最低5ドル、最高15ドルです。SBI証券より安価です。
- DRIPを選択しない（再投資なし）場合と、DRIPを選択した場合をシミュレーションします。
SBI証券のシミュレーション結果
赤のラインが再投資なし、緑のラインが再投資ありです。凡例の右にある利益率の分母は再投資した配当金を含みません。元本はどちらもドル転してVTを購入した総額です。
青のラインは評価額の差です。階段状なのは配当金をもらうのが年4回で、配当金をもらった次の月初に、予算13万円を合わせて買い増ししているためです。また、青のラインの左端のフラット部分が長いのは、もらった配当金の額が小さくて買い増しできなかったからです。
VTの評価額は配当金の再投資によって595,848円の差が生まれています。もらった配当金の合計は520,984円なので、この差が再投資効果になります。
また、再投資できなかった配当金の残高が4,320円分ドルであります。これはそのまま投資を続けていけば再投資できますが、円で手にするには為替手数料がかかります。
細かい金額はマニアック過ぎて多くの方はめまいがすると思いますが、ポイントは、手間をかけて手動で再投資した効果は含み益の状態で約7.4万円だということです。
サクソバンク証券のシミュレーション
もらった配当金の合計は520,984円ですが、再投資されなかった端数の合計が59,589円分ドルで残っています。この端数は自動で再投資されないし、国内課税されているのでとても残念です。このシミュレーションでは、もらった配当金の14%程度が再投資されませんでした。これが1つ目のポイントです。
2つ目のポイントは、DRIPを有効にしておくだけで自動で再投資された効果は含み益の状態で約14.7万円だということです。
もらった配当金の86%は国内課税が適用されることなく再投資されました。ここで約9万円節税できています。SBI証券だと税金として国庫に入ったものが、サクソバンク証券だとVTの買い増しに充当されたのです。それだけでも凄いことです。（でも日本の多くのインデックスファンドはその凄いことが普通にできているんですけどね。）
サクソバンク証券に入庫できたら
サクソバンク証券は現在入庫に対応していないので、SBI証券でVTを1,000万円ほど保有していても、DRIP目当てで移管することができません。これも解決は時間の問題でしょう。そこで、2013年1月に1,000万円分のVTを移管した状態に近いシミュレーションを試しました。初月に予算1,000万円で購入、あとはガチホした場合です。
縦軸のスケールを変えています。もらった配当金の合計は152万円、再投資できなかった端数の合計が6.3万円ですから、配当金の約95%は再投資されました。SBI証券だと約29万円が税金として徴収されたものが、サクソバンク証券に移管してDRIPを有効にしただけで、VTの買い増しに充当されたのです。これって凄いですよね。VTを1,000万円保有している人は、端株数に対応していないことで配当金の5%程度が残念なことになるとしても、現在の日本の証券会社では100%残念なのだから、たとえ移管手数料がかかっても喜んでサクソバンク証券に移管するでしょう。
サクソバンク証券のDRIPは無料ですから、それだけでは全く利益が出ませんが、おそらくいくらかは普通に買い増ししてくれるでしょうから、その購入手数料＋為替手数料は売上になります。また、将来買い増しを終えて少しずつ売却するようになっても、DRIPは自動で継続されているのでそのままサクソバンク証券に置いておくだろうし、売却すれば手数料が売上になります。
DRIPは日本でも普及するか
DRIPの効果は受益者には抜群ですが、それだけでは証券会社は利益を確保できません。なので、DRIPには対応したくないのが本音でしょう。でも顧客が保有している米国ETFや米国株が黒船サクソバンク証券に大量に流れるようになれば、腰の重い日本の証券会社もDRIPに対応し始めるかも知れません。その意味では未来は個人投資家の行動にかかっています。
僕はその対象外ですが、日本の証券会社もDRIPに、しかもできれば端株数に対応した再投資効率100%のDRIPに対応して欲しいです。そうなるとインデックスファンド対米国ETFの競争によって、再度ローコスト化が進むかも知れないと期待するからです。つまり、サクソバンク証券の米国株式取扱開始は、全てのインデックス投資家にとっても良い話なのです。僕もそのことに気付いたのはつい先程なのですが。
頑張れサクソバンク証券
前の記事ではサクソバンク証券のDRIPを「夢のDRIPと言いたいところが、富裕層のためのDRIPという気がします。」と書きましたが、撤回します。確かに再投資効率は保有額が小さければ小さいほど悪くなりますが、他の証券会社だと配当金の100%に国内課税が適用されます。それは二重課税だから手続きによっていくらかは取り返すことが可能ですが、そもそも国内課税されずに再投資して欲しいのです。サクソバンク証券仕様のDRIPでもいいじゃないですか。もの凄い前進です。
それにより他の証券会社が今度は米国Firstrade証券のように端株数に対応した再投資効率100%のDRIPを実装してきたら、サクソバンク証券も端株数に対応することだってあるでしょう。競争とはそういうものです。
